Hallo zusammen, schön, dass Ihr hier vorbeischaut. Heute gibt es einmal eine Lobrede auf das gute alte Fünfziger, viel Spaß! 🙂

–

PLÄDOYER FÜR 50 MM

„Was?? 50 mm Brennweite, am Vollformat, das ist doch langweilig. Für Porträts und Food lieber was längeres, für Streetfotografie und Reportage lieber 28 oder 35, für Landschaften und Architektur noch kürzer. Makros? Auch eher 100 mm!“

So oder ähnlich würde man doch normalerweise denken, und das 50er dann im Schrank verstauben lassen. Oder, in meinem Falle, die 50er verstauben lassen.

Ich habe mittlerweile fünf Canon-Fünfziger (also sozusagen alle, die >Canon anbietet, haha, auch das eher unbekannte >50 f/2.5 Compact Makro) und beobachte mich dabei, dass ich sie nicht verstauben lasse, sondern sehr gerne einsetze.

Porträts? Wenn es nicht gar ein Close-up Kopfporträt ist, dann passt das 50 f/1.2 (sonst das 85er, oder halt doch das 70-200). Makro? Besagtes 50er Makro! Food, Street, Reise? Auch das EF 50 f/1.2, oder, leichter, nicht so wertvoll, das 50 f/1.8 STM. Das ist so klein und leicht, das ist eh immer dabei. Freelensing? Da nehme ich ein >modifiziertes 50 f/1.8, von der alten Baureihe.

Das sind keine fünf, das sind nur vier, das stimmt. Es gibt ja noch das EF 50 f/1.4. Hm, das habe ich de facto als Staubschutz auf einem alten Body, und nehme dann auch mal ab und zu diese Kombi, wenn ich gerade nichts anderes zur Hand habe. Dann taugt es ganz gut. 🙂

Bei 50ern ist die Hintergrundunschärfe lange nicht so ausgeprägt, wie bei einem 70-200, auf 200 und auf f/2.8 und die Schärfentiefe ist auch größer als bei einem 85 f/1.2, also warum überhaupt diese Linsen nehmen? Ganz einfach: Weil der Bildwinkel so gut passt, und weil normalerweise, bei bildfüllenden Aufnahmen, der Bildwinkel auch die Perspektive bestimmt. Ich finde, man kann damit sehr gut komponieren und bekommt stets natürlich wirkende Aufnahmen, die sozusagen langzeitstabil sind – man sieht sich lang nicht so schnell satt wie an Fischaugenfotos, extremen Teleaufnahmen oder ähnlichem Gedöns.

Und eine schöne Unschärfe können auch diese Optiken liefern, nur eben nicht so reißerisch. Eher unaufgeregt. 🙂 Das EF 50 f/1.2 sticht nochmal ein wenig aus dem Fuhrpark heraus, weil es so waaaahnsinnig lichtstark ist. Dabei ist es dennoch bezahlbar, klein, leicht und knackscharf. Es fokussiert flott und liefert tolle Farben und Kontraste. Klar, das EF 85 f/1.2 ist auch sehr gut, aber es ist auch sehr schwer, fokussiert viel langsamer, hat diese extremen Aberrationsfehler und ist auch noch doppelt so teuer.

50 oder 85? Ich nehme beide mit! Wenn ich nur eines mitnehme, dann das 50er. 🙂

Und wer meint, die 50er sind nicht wirklich universell, der kann gerne mal unten in der Galerie blättern.

Keep in mind: Wenn der Bildwinkel nicht ausreicht, kann man ein 2er Pano aufnehmen, schon wird das 50er zum Weitwinkel. Und wenn man sich eine (flachere?) Teleperspektive wünscht, geht man auf Abstand und schneidet im Anschluss zu. Unsere Sensorauflösungen geben das doch alle locker her. Schwupps hat man ein Tele!

Was, mehr Unschärfe erwünscht? Kein Problem, dann verkippt man die Linse einfach – da seht Ihr auch in der Galerie Beispiele zu. Viel Spaß!

GALERIE

–

BROWSER-STRANDGUT

+++ Fotoespresso, Gänsehaut, Profoto, Food, Instagram …

• Die neue „Fotoespresso“ von Dpunkt – kostet nichts, ist unterhaltsam und auch lehrreich:
  https://www.fotoespresso.de/wp-content/uploads/2016/12/fotoespresso-2016-06.pdf

• Jonas Wendorf, mit Photoshop Gänsehaut reparieren:
  

• Profoto: ausgefallene Hochzeitsporträts:
  

• Corinna Gissemann: Rustikaler Look in Lightroom, für Food:
  

–

Tilo ~gallo~ Gockel, 27.01.2017