NEWS! EF 24-70mm f/2.8L II USM

Heute gibt es einen rein subjektiven und auch emotionalen Linsentest zur neuen Canon-Überfliegerlinse und dann noch interessantes Browser-Strandgut zum Thema FOOD. Viel Spaß!

–

LINSENTEST

Aah, was sperrige Produktbezeichnung – EF 24-70mm f/2.8L II USM – aber bekennende Canonianer bekommen trotzdem glänzende Augen, wenn sie die Zahlen hören (und Nikonianer bekommen vielleicht auch Wasser in die Augen, weil sie verzichten müssen 🙂 ).

Das Making-of zum Schnittlauch-Aufhängerbild gibt es >hier.

Als diese Linse vor ein paar Monaten rausgekommen ist und ich den Preis gehört habe (2.399 €), da hab ich erst einmal mit den Ohren geschlackert. Nie hätte ich mir träumen lassen, dass ich dieses Objektiv einmal selbst kaufe! Aber dann braucht man auf einmal etwas zum Abschreiben und ärgert sich einmal zu oft über das leicht unscharfe 24-105 und daher …. daher hab ich das Schätzchen nun im Fotorucksack. Der Straßenpreis hat sich aktuell so um die 1.900 € eingependelt, und das ist natürlich eigentlich immer noch viel zu viel für ein „Standard-Zoom“. Taugt die Linse nun was und ist sie ihr Geld wert? Ich fürchte fast, ja!

Ich hatte vorher wie gesagt das 24-105 und war – wie manch anderer auch – immer nur so 3/4 zufrieden. Im Vergleich mit dem neuen 70-200 II oder auch dem preiswerten 85 f/1.8 hatte diese Linse immer das Nachsehen. Weder Schärfe noch Bokeh haben mich wirklich begeistert. An der Einstellung lag es nicht, der Fokus war in Ordnung und dezentriert war sie auch nicht. Und tatsächlich: Der direkte Vergleich mit dem 24-70 II bei 50 mm zeigt, dass die neue Linse selbst bei f/2.8 bereits viel besser ist, als das 24-105 bei seiner Anfangsblende f/4.0, und genau das hat sich bei mir auch später in der Praxis bestätigt:

–

So, nun ist also das neue Glas gekommen! Zuerst habe ich wieder auf >Fokusfehler und >Dezentrierfehler gecheckt, aber alles war prima. Dann ein paar erste Fotos … Wow, das hätte ich nicht gedacht, was das für ein Unterschied ist zwischen f/2.8 und f/4.0 (die Anfangsblende bei meinem alten 24-105). Das neue Zoom liefert wirklich eine erstaunlich ausgeprägte und auch noch butterweiche Unschärfe. Den Effekt kannte ich so noch nicht, weil meine Festbrennweiten zwar lichtstärker sind, aber nicht so nah ran können: Das 24-70 hat eine Naheinstellgrenze von 28 cm, das 24-105 von 35 cm, das 50 f/1.4 hat 45 cm und das 85 f/1.8 hat 85 cm (und geringer Objektabstand = geringe Schärfentiefe). Also schonmal toll! Auch Handling, Schärfe und Bokeh gefallen mir sehr gut.

Schärfe und schönes Bokeh laufen normalerweise eher gegeneinander. Man kennt das von Tamron: Tamron kann zwar scharfe Linsen bauen, aber diese erzeugen dann häufig ein hässliches >Zwiebelring-Bokeh. Das, zusammen mit der Serienstreuung und einer schlechten Erfahrung mit dem Service hält mich auch davon ab, überhaupt noch Tamron-Linsen zu verwenden.

Anders bei Canon: Der Kompromiss aus hoher Auflösung und schönem Bokeh ist sehr gut gelungen, und was die Schärfe angeht, da hat tatsächlich schon manche Festbrennweite das Nachsehen. Was mir auch gefällt, das ist die Universalität: Ich wechsle im Moment nur noch selten, wobei ich die 105 mm manchmal schon vermisse. Zumindest so 80..85 mm nach oben wären schon toll.

Und jetzt noch neben dem hohen Preis zwei weitere Nachteile der Linse: Die Änderung des Filterdurchmessers von 77 auf 82 mm ist einfach ärgerlich. Ich habe alles in 77 mm, sicher an die fuffzehn Filter, und jetzt hat die neue Linse ein 82-mm-Filtergewinde (der Vorläufer hatte auch 77, genauso wie die 24-105 oder die 70-200). Blöd! Auch die fehlende Bildstabilisierung wird oft bemängelt, aber das stört mich zumindest im Moment nicht wirklich.

Summa summarum: Ich würde die Linse sofort wieder kaufen, aber wenn ich sie nicht absetzen könnte, wäre sie mir vieeel zu teuer. 🙂 So, und zum Appetitmachen kommen hier nun noch ein paar Beispielfotos:

–

BROWSER-STRANDGUT

+++ FOOD-FOTOS +++ PHOTOSHOP CC +++ DANNY MACASKILL +++

• Tony Lendill: Food Photographer in Leeds, behind the scenes on a food photography shoot:
  http://www.youtube.com/watch?v=eCczY3J2rYU
• David Loftus. Der Könner: Food Photography Masterclass: Lighting, Aperture, Depth of Field:
  http://www.youtube.com/watch?v=HNfi6xXecPw
  http://www.youtube.com/watch?v=61wyNAwgv80
  http://www.youtube.com/watch?v=WgpzNYm6Whg
  
  
  –
• Immer wieder ein Augenschmaus: „Who’s Hungry“:
  http://www.whoshungrymag.com/
• James Strange: Was zum Schmunzeln (keine Ahnung, wie ernst das gemeint ist): Wie man ein Nutellabrot fotografiert:
  http://www.youtube.com/watch?v=q3-eFo_ZraA
• Adobe Photoshop CC – die neuen Funktionen. Spannend:
  http://www.adobe.com/de/products/photoshop/features.html
• Tja. Und hier geht es eigentlich um Downhill Biking und Bike Stunts, aber Kamera, Licht und Musik sind auch toll. Unbedingt reinschauen, sehenswert: Danny MacAskill – „Way Back Home“
  
  
  –
• Und hier noch ein Tipp: Fashion-Workshop am 20.07.2013 in Hanau bei NN-Foto / Nikolai Nowitzki: Schaut mal rein, das lohnt sich! Und wer kein Facebook verwendet, der findet >hier Nikos Website mit den Kontaktinfos.

–

~gallo~, 5/2013